Ja, jag har pratat ett bra tag om att jag ska byta blogg av tekniska skäl och nu har jag tagit tag i saken. Jag kommer sakna att tillhöra driftig.nu, men andra saker väger tyngre.Jag har redan rivstartat nya snygga bloggen och detta är mitt sista inlägg här, så byt ut din eventuella länk till denna blogg mot denna länk: http://veronicasvard.wordpress.com/
Lite tyst på bloggen innebär som vanligt att jag har alldeles för mycket att göra. Men jag får mycket gjort på annat håll med forskning och pressarbete i Feministiskt initiativ. Idag har jag en egen artikel i ETC om att Förbifart Stockholm är ett mansprojekt.
En liten uppföljning på Feministsupport.com!: Jag har hälsningar från kvinnor från “The Popeland” som uppmanar Sverige att rösta in Feministiskt initiativ i Europaparlamentet. Jag kan ju bara hålla med, se till att alla kvinnor i alla EU-länder får aborträtt!
Karin Bojs skriver helt klart månadens roligaste krönika idag på dn, det är verkligen otroligt sällan jag skrattar rakt ut i luften av en dn-krönika (som jag tyvärr inte hittar på nätet än, men den kommer nog).
Nobelståhejet är på gång igen. Och Bojs skriver även om den mindre nobla IgNobel som delar ut pris till de sämsta forskningsresultaten inom olika kategorier. Återigen faschineras jag över hur galet mycket pengar det satsas på värdelös medicinsk forskning… Men för att hålla en någorlunda röd tråd här på bloggen (med tanke på utnyttjande av djur) så kan jag ju citera:
Fredspriset gick till Schweiz federala etikkommitté och hela det schweiziska folket för deras nya lag om att växter har rätt till värdighet. De ska i framtiden skyddas mot förödmjukelse och från att bli “oproportiornerligt instrumentaliserade”.
Läckert på nå´t sätt! Hur frågar man växter om de blir förödmjukade?
Bojs skriver för övrigt också lite mer seriöst om att det är dags för kvinnor att få det seriösa Nobelpriset. Det är ju också ganska läckert.
Nu måste jag iväg och fixa grejer på sta’n!
Almedalsveckan har dragit igång, de politiska löften haglar som spön i backen och jag håller på att packa ihop det sista innan jag åker dit. Sitter med massor av prylar från vår webbutik och undrar hur mycket jag kommer orka bära egentligen?! Det värsta är att en ju inte vet det förrän efteråt…
Jag ser hursom helst väldigt mycket framemot den här veckan!
Här nedan är Feministiskt initiativs seminarier under veckan. Glöm inte att hålla utkik på vår webb för senaste artiklarna, och blogginläggen från oss som är där!
*************************************************************
Feministiskt initiativ är idag ledande i den svenska debatten kring feminism och kvinnors och mäns villkor. Samhället står under ständig förvandling och Feministiskt initiativ är fast besluten att vara del av och påverka den förändringen. Under Almedalsveckan 2008 bjuder vi in till samtal om normerande bostäder, om mansrollen under förändring, religiös påverkan på den europeiska politiken och ställer frågan om klimathotet är en konsekvens av mäns livsstilar?
Bostad för vem - normen ger formen?
För vem och av vilka formas dagens bostäder? En knapp femtedel av Sveriges befolkning lever i kärnfamiljskonstellationer men bostäder för andra former finns inte. Varför? Ett samtal om normer som styr former. Medverkande är Barbro Engman (ordförande Hyresgästföreningen), Camilla Andersson (arkitekt, 2007 års mottagare av Einar Matssons stipendium för bostadsforskning) och Tobias Olsson (verksamhetschef på ”www.jagvillhabostad.nu”). Samtalet leds av Gudrun Schyman (Fi).
Onsdagen 9 juli kl 11.15 - 12.30 på Högskolan sal E30
Mandom, mord och mörkermän - ett samtal om mansrollen i patriarkal tappning Är det mansrollen att män i maktpositioner är aktörer för ett förtryck? Talar feminismens män om en mansroll? Vem är “man” idag? Medverkande är Birger Östberg (Fi), Lars Jalmert (mansforskare, Stockholms universitet) och Axel Humelsjö, (journalist). Samtalet leds av Stina Sundberg (Fi).
Torsdagen 10 juli, kl 9-10.30, Högskolan i sal D24
Religion och politik - ett oäkta par i den europeiska politiken?
Ett samtal om religioners inflytande i den europeiska politiken och konsekvenserna för kvinnors självbestämmande.
Medverkande är Birgitta Ohlsson (fp), Christer Sturmark (Humanisterna), Gudrun Schyman (Fi).Kirsti Kolthoff (ordförande European Women´s Lobby) och Marianne Eriksson (v). Samtalet leds av Sofia Karlsson (Fi)
Torsdagen 10 juli, kl 11-12.30, Högskolan i sal D24
Klimathot - en konsekvens av mäns livsstilar?
Män som grupp äger mer, konsumerar mer, förorenar mer och köper den nya teknik som ska vara lösningen på klimathotet. Ensamstående kvinnor med barn, boende i hyresrätt, och personer med låg inkomst, vana att leva energisnålt, är de som lever mest miljövänligt. Vem ska ändra på vad när vi ska möta klimathotets utmaningar? Medverkande är Gerd Johnsson-Latham (tidigare delegat och svensk representant i FN för utvecklings- och jämställdhetsfrågor, ordförande i Kvinna till Kvinna) och Lina Hjort (jurist, ledamot i Klimataktions styrelse). Samtalet leds av Gudrun Schyman (Fi)
Torsdagen 10 juli, kl 13-14.30, Högskolan i sal D24
Anna Larsson är min favoritkrönikör just nu, och hon lyfter verkligen upp svd som lusas ned av sina enformiga toknyliberala ledarskribenter. Håller med henne helt i dagens analys om nuvarande kvotering av män. Sen skulle jag väl kanske inte välja att sätta mig i vilken styrelse som helst, men gärna lite medveten kvotering till trafik- och energibolagsstyrelser appropå förra inlägget. Här finns en motiverad och driftig feminist som vill stoppa klimatförstöringen!
Jag höll tal på Sergels torg ikväll. Det var jätteroligt, och kul att prata med alla trevliga människor efteråt! Det var www.alternativstad.nu och www.klimatstartstockholm.se som arrangerade, stor eloge till dom! Klistrar in talet här:
“Jag talar då och då om feministisk politik, men att bli tillfrågad att komma till Sergels torg och tala på Internationella Världsmiljödagen är extra roligt. Att föra samman miljöperspektivet och det feministiska perspektivet är nämligen än så länge nåt som sällan görs.
Könsskillnader finns inom de allra flesta områden, men i trafikpolitiken så är skillnaderna på flera sätt extra tydliga. Kvinnor kör oftare mer bränslesnålt, eller byter till en miljövänlig bil. Men framför allt så väljer kvinnor att överhuvudtaget köra mindre bil och åka mer kollektivtrafik för att minska utsläppen av koldioxid.
Men det är också så att när män oftare väljer att ta bilen sträckan till och från jobbet så väljer kvinnor att ta kollektivtrafiken till dagis med barnen, till jobbet, från jobbet för att hämta barnen, hem till äldre släktingar som behöver hjälp på ålderns höst och sen hem igen. Vi har delvis olika färdmedel, men har också olika rörelsemönster i samhället. Det jag vill säga är att våra olika trafikvanor och våra politiska beslut inte bara är en klimatfråga utan även handlar om att kvinnors rörelsefrihet begränsas på grund av vår klimathänsyn.
Det är en demokratifråga, en maktfråga, hur vi väljer att prioritera resurserna i trafikpolitiken. Om våra politiker väljer att prioritera 60 miljarder kronor på motorvägar som Förbifart Stockholm så innebär det också att det tas massor med
pengar från en utökad och förbättrad kollektivtrafik. Den nuvarande moderata politiken gynnar en klimatförstörande levnadsstil och motverkar den klimathänsyn som kvinnor oftare har, och begränsar rörelsefriheten hos dem som faktiskt anstränger sig för att förbättra miljön!
Forskning visar att kvinnor känner sig mer berörda av miljöfrågor och oftare tycker att det är viktigt att göra något åt klimatförändringen. Men i styrelserna i våra största trafik- och energibolag som beslutar i många frågor, så är bara en femtedel kvinnor. Dessa bolag domineras av män i övre medelåldern - den grupp som tror allra minst på möjligheterna att göra något åt klimatförändringarna.
Kvinnor har väldigt lite inflytande i trafikpolitiken idag, trots att kvinnor är den grupp som har störst tilltro till att vi kan bromsa klimatförändringarna, både genom gemensamma samhällsåtgärder och som individer. En första aktiv klimatförändrande åtgärd vore att vi valde in fler motiverade kvinnor i beslutande styrelser.
Men om vi lyfter blicken från Förbifart Stockholm och Sverige för att se vilka konsekvenser klimatförstöringen får så är de hisnande. Vi exploaterar och våldför oss något enormt på natur och djur världen över. En rätt som människan tar sig, men
en rätt som vi inte har.
Klimatförstöringen får också enorma ojämställda konsekvenser världen över. FN:s klimatpanel såg att det ökande antalet naturkatastroferna påverkar kvinnor i mycket större omfattning på grund av de traditionellt uppdelade könsroller vi lever under. Könsroller som gör att män äger 99 % av all egendom och tjänar 90 % av inkomsterna, trots att kvinnor utför två tredjedelar av allt arbete.
När naturkatastroferna slår till så har kvinnor därför en mycket begränsad rörelsefrihet på grund av fattigdom och de har dessutom ofta huvudansvar för barn och äldre och deras överlevnad.
Sjukdomar och svält i naturkatastrofernas spår skapar i sig också en stor risk för kvinnor att utnyttjas sexuellt och som billig arbetskraft.
På det hela taget så konstaterar FN:s klimatpanel att kvinnor löper 14 gånger högre risk än män att dö i en katastrofsituation. Ett exempel är att närmare 80 % av dem som dog i tsunamin 2004 var kvinnor.
Det är inte en dag för sent att börja diskutera hur våra könsroller gör att vi orsakar klimatförstöring och hur vi kan lindra effekterna för alla de, främst kvinnor, som drabbas världen över.
Feministiskt initiativ fortsätter att lyfta dessa frågor, och tar avstånd från motorvägsbyggen som Förbifart Stockholm! Slutklämmen från mig är: Bygg ut tunnelbanelinjerna istället och gör det attraktivt för människor att åka kollektivt!”
Vilken helg! Haft en fantastisk dag på kommunikationshelgen i Feministiskt initiativ. Medlemmar från alla delar av landet och till och med Finland är på plats. Idag har Gudrun Schyman blivit intervjuad av Christer Åberg, pr-konsult från byrån Publik om hur hon tänker i sina mediakontakter och vad som gör att hon står stadigt som en fura trots att journalister ständigt försöker fälla henne. Efter det hade vi workshops om en mängd olika alternativ att kampanja på internet, bland annat bloggande. Flera nya fior startade upp bloggar så det blr till att uppdatera blogglistan här snart…
Sist men inte minst gick vi och käkade indiskt ett gäng och skrattade så vi kiknade i timmar… jag kan tyvärr inte berätta om alla tokroliga idéer som kom upp - vi sparar godbitarna till kommande valrörelser… det kommer bli så kul att valkampanja igen, men nästa gång är så otroligt mycket bättre förberedda.
Apropå kommande valrörelser så blir man ju så glad av att läsa Alexander Chamberlands debattartikel i Aftonbladet idag. Artikeln går ut på att Miljöpartiet och Feministiskt initiativ bör samarbeta kommande val och han avslutar… nej förresten, jag VILL citera hela artikeln men det blir ju fånigt… Gå in och läs den här istället!
Studies by the Centers for Disease Control (CDC) in January 2003 show that Americans of all ages carry a body burden of at least 116 chemicals, some of them banned for more than two decades because of toxicity.
As recently as sixty years ago, a woman’s lifetime risk for breast cancer was 1 in 22. Today, it is 1 in 7.
89% of 10,500 ingredients used in personal care products have not been evaluated for safety by the Cosmetic Ingredient Review (CIR), the Food and Drug Administration (FDA), or any other publicly accountable institution. In its 67-year history of monitoring cosmetic safety, the FDA has banned or restricted just nine personal care product ingredients
Endometriosis occurs when tissue resembling the lining of the uterus is found outside the uterus, which may lead to infertility. The Endometriosis Association studied a colony of rhesus monkeys that had developed endometriosis after exposure to dioxin, a toxic chemical byproduct of pesticide manufacturing, bleached pulp/paper products, and medical and municipal waste incineration. 79% of the monkeys developed endometriosis; the more dioxin exposure, the more severe the endometriosis.
The U.S. is home to only 5% of the global population but uses over 25% of the world’s resources.
Today, one in four Americans lives within four miles of a toxic waste dump; this is roughly 70 million Americans, including 10 million children. Overwhelmingly, waste facilities are built in African American, Latino, and Native American communities.
Children have higher metabolic rates and a higher proportionate intake of food and liquid than adults. Consequently, an adult will absorb 10% of ingested lead, while a toddler will absorb 50% of ingested lead.
In every one of the 44 major metropolitan areas in the United States, African Americans are more likely than European Americans to be exposed to higher concentrations of toxins in the air they breathe.
While research has shown that agricultural productivity increases significantly when women farmers have access to land and technology, women own less than two percent of all land.
Men have experienced a 50% reduction in sperm count during the last fifty years.
Massor med fakta, aktivism och annan inspiration om Global feminism hittar du här!
Det blev mycket debatt här på bloggen vilket är riktigt kul! Ska försöka återkomma till några av er som ännu inte känner sig bemötta. Jag har lite mycket att göra nu med styrelsearbete och medlemsvärvning i Stockholm så det tar jag när lusten faller på. Igår var det öppet möte i Huddinge Folkets hus. Det kom väl uppåt 50 personer och det bildades en ganska stor medlemsgrupp som snart ska ses igen. Kul! Typ succé!
Snäppet ännu roligare var att BBC World också var där. De fick en lång intervju med Gudrun Schyman och filmade och fotade mötet. Det är verkligen intressant att Feministiskt initiativ i Sverige tycks fashinera den stora världen utanför Sverige betydligt mer än Sverige. BBC World kommer till första mötet med Feministiskt initiativ i Huddinge. Men inte ens Huddinges lokala tidningar dyker upp. Ja, jag vet inte hur man ska tolka det…
Gudrun Schymans feministbrev kom idag och som vanligt slukade jag det med ögonen. I slutet av brevet så länkar hon till en heeelt fantastisk kanadensisk tjej som uppmanar världen och politiker att visa i handling att vi bryr oss om vår framtid. Tyvärr har bloggen (eller jag… ) inte lyckats lista ut hur man kan lägga upp YouTube-filmer direkt här, men klicka på YouTubebilden så kommer du rätt!
(Och tack till er som försökt hjälpa mig med att lägga upp YouTube här. Problemet är att bloggen inte sparar embed-länkar. Allt ser bra ut i förhandsgranskning, men under själva sparandet så flippar det ut!)
Det är lite lugnt på bloggen just nu, men som alltid när det är lugnt på ytan så händer det mycket här på andra sidan… Jag sitter just nu och skriver förslag på Feministiskt initiativs kommande politikprogram. Vi ska klubba igenom en massa ny politik på kongressen i Umeå i maj. Det komemr att komma en hel del ny politik och ett utvidgat feministiskt perspektiv. Ni som tycker det är för mycket feminism kommer fullständigt gå i taket 
Ikväll hade jag dessutom möte med retorikgruppen som anordnar en fantastisk rolig “kommunikationshelg” i Stockholm 16-17 februari. Vi kommer att prata om allt från hur man kan skriva insändare, ha seminarie i hur media fungerar, workshop i presentationsteknik, lära sig blogga påplats för den som inte redan gör det och så får vi lyssna på en pr-konsult i samtal med Gudrun Schyman om hur man når ut i media, vad som fungerar och vad som är möjligt för feminister i media. Vi kommer också att ha en paneldebatt med mer kända bloggare som Unni Drougge och Elin Alvemark om varför det är en så stor mansdominans bland politiska bloggare och hur vi kan sprida feminism i bloggosfären.
Visst låter det sjukt kul!?! Är du inte medlem i Feministiskt initiativ redan så är det verkligen dags! Bli medlem här och så anmäler du dig till kommunikationshelgen via Samuel. Och så ses vi där!
Förresten så verkar det hända lite grejer därute. Idag beslutades att ändra lagstiftningen så att sexdömda på anstalter inte längre ska ha full tillång till porr. Äntligen… Att de har fått det är lika idiotiskt som att tvångomhändertagna heroinmissbrukande ska ha tillgång till heroin under vården. Behandling är vad som behövs. Konstigt nog så har s, v och mp röstat emot den nya braiga lagen. Galet!
Ojojoj, vad jag pumpas med ny kunskap och inspiration just nu! Att vara i ständig utveckling är det mest fantastiska med nutiden tycker jag. Visst, ibland blir en ju stressad av att inte hinna med allt, men det är otroligt häftigt att se på kugghjulet: världen. Såg för en liten stund sedan en rad filmer som Samuel Kvist länkat till från sin blogg, en inspelad föreläsning av Fredrik Härén. Den är otroligt upplyftande mitt i den tragiska beskrivningen av den svenska självgodheten. Se den - alla delar - det är definivt värt tidsinvesteringen! Bland annat belyser den hur långt efter Sverige ligger i miljötekniken jämfört med några av våra gigantländer i Asien. Sverige är främlingsfientligt och trångsynt - det kommer att bli vår kollaps.
Nåväl, i fädernelandets politik är allt som vanligt. Kristdemokraterna är lite mer i blåsvädret än vanligt kanske. En porrskandal på högkvarteret är ju lite pinsamt minst sagt. Att kd backar från sitt motstånd till att kräva försörjning för anhöriga att komma till Sverige är ju faktiskt oerhört tragiskt - där försvann sista unset av respekt för kd:s politik. Kd:s flyktingpolitik är det enda område där jag i viss mån har trott på deras respekt för mänskliga rättigheter. Och för att förlöjliga sig själva lite mer så försöker de göra rubriker av att föräldrar ska kunna ta ut 30 dagar av sina redan existerande föräldrapenningsdagar upp i tonåren. Med dessa 30 dagar tror de att ungas ökande psykiska ohälsa ska vara löst. Wow, vilken samhällsrevolution. Vilka visioner.
Att kvinnor bryr sig mer om miljön och klimatfrågor än män är ingen nyhet, men ytterligare en studie från Naturvårdsverket konstaterar att så är fallet. Det är välkänt i både nationell och internationell forskning att män belastar klimatet hårdare genom att till exempel att välja transportfordon som släpper ut höga mängder koldioxid och att de inte är lika intresserade som kvinnor av att aktivt välja varor och tjänster från företag som i sin tur aktivt arbetar för att begränsa klimatpåverkan. Dett beror delvis på att transportsektorn domineras av män. Styrelser, chefspositioner, befattningar inom trafikverk, transportföretag, länstrafikhuvudmän och andra intresseorganisationer är företrädesvis besuttna av män.
I artikeln i svd.se säger tyvärr Annika Carlsson-Kanyama att det inte är en jämställdhetsfråga att kvinnor behövs i de styrande leden eftersom de tänker mer miljömässigt. Att det snarare är en klimatfråga att män tillåts dominera. Det vanliga uteslutande tänkandet kommer fram här. Jag undrar om hon som energiexpert även avser att klimatfrågor i stort inte är en jämställdhetsfråga?
År 2001 konstaterade FN:s klimatpanel (IPPC) att klimatpåverkan kommer att drabba kvinnor betydligt hårdare än män världen över. Detta är verkligen en global jämställdhetsfråga som vi feminister verkligen skulle behöva lyfta mer i debatten.
De ökande naturkatastroferna, i klimatförändringarnas spår, påverkar kvinnor i mycket större omfattning på grund av traditionella könsroller, socialt och ansvarsmässigt. Kvinnor löper 14 gånger högre risk än män att dö i en katastrofsituation, det har konstaterats efter flera naturkatastrofer. Ett par exempel är att 70-80% av dem som dog i tsunamin 2004 var kvinnor och vid 1991 år cykloner i Bangladesh var 90 % av offren kvinnor.
En annan effekt av naturkatastrofer är livsmedels- och medicinbrist. Kvinnor utsätts ofta för diskriminering i fördelningen av dessa tillgångar då män oftare sitter i positioner att få tillgång till varorna. Eftersom kvinnor oftast har huvudansvaret för vård och omsorg om barn så drabbas inte bara kvinnor utan även barn av bristsjukdomar, ohälsa och svält. Kvinnor och barn utsätts då i ännu högre grad av risken att utnyttjas för sexuella ändamål och som billig arbetskraft.
Miljöpolitiken är i högsta grad ett jämställdhetsproblem, vilket jag själv var omedveten om för några år sedan. Men vi måste våga se hur effekterna av våra könsbundna beteenden förstärker globala och könsmässiga orättvisor och vilka olika förutsättningar det finns för oss att göra skillnad för framtiden. Vi måsta alla ta ansvar för vår miljöpåverkan, men män måste börja ta ett större ansvar. Ta intryck av kvinnors mer omsorgsfulla inställning och ge kvinnor uttrymme i de kommunala, regionala, nationella och internationella forum där besluten tas om utvecklingen av våra samhällen.
Att starta upp nya kärnkraftverk är inte en framtidsinvestering, det är svindyrt, smutsigt och riskfyllt och det finns flera rena alternativ som är bättre för framtiden. Att satsa på miljöfarlig brytning av uran och lagring av livsfarliga giftiga ämnen är knappast bra miljöpolitik hur mycket Folkpartiet än vill få det att framstå så. Varför inte satsa på att Sverige ska leda forskningen om miljöteknik istället? Det vore verkligen en lönsam framtidsinvestering!
