Gubben i klänning vill skydda världen från… transvetism!
Ni vet den där gubben i klänning, påven, han vill rädda världen från transvetism. Trovärdigt… Han måste ju ha helmärkliga diskussioner med guden sin varje morgon när klänningen ska på:
Påven: Varför utsätter du mig ständigt för den här prövningen? Varför vill du egentligen se mig i klänning?
Gud svarade: Bendictus, söta du… Jag tror inte att du är mogen för den här diskussionen.
Påven: Men människorna kan ju tro att jag är bög!
Gud svarade: Nej då, människorna har ju fortfarande inte greppat att Jesus omgav sig med 12 killar i klänningar… hehe.
Påven: Men vad menar du?
Gud svarade: Fundera lite till över julhelgerna Benedictus. Och så tar du dig en funderare över om det fortfarande verkligen är rimligt att hävda att Maria verkligen var oskuld när du ändå tänker på sex. De tre vise männen var några som Maria träffade några månader tidigare. Nio månader bestämt.
Påven mumlade förskräckt : Herreminje…. 100 ave Maria med en gång. Det här får aldrig komma ut. Ingen ska få komma ut!
Det är min julsaga så här dan före dan. God Jul!
Psss… precis som alla andra homofober så tycker även påven att genusteori är skadligt. Mycket skadligt. Att observera människors beteende alltså. Akta dig noga. Bloggen ser dig.
December 23rd, 2008 at 22:27
Ja du !
Du tycker inte att Påven ska uttrycka det han och många av oss katoliker tycker. Men du ska själv få vräka ur dig massa hat. Vadå klänning det kallas mässhake , röklin , stola. Lär dig fakta sluta håna acceptera att andra än du själv har rätt att ha åsikter. Annar ska du inte kalla dig demokrat. Passa dig att skriva sådant som kan tolkas som hat mot folkgrupp vilket är lätt att gör med dina uttalanden.
December 23rd, 2008 at 22:49
“Hur ska vi visa att Påven är den högst uppsatta och mest värdefulla människan på Jorden? Hur ska vi visa att han står i direkt kontakt med Gud? Ja! Vi ger honom en klänning!”
(inspirerat av SMBC)
December 23rd, 2008 at 22:53
[…] Kunde inte ha sagt det bättre än —> Veronica Svärd […]
December 23rd, 2008 at 22:57
Enligt kristen teologi, och även sett ur det Jesus sa, så älskar Gud och Jesus syndaren, men Jesus och Gud älskar INTE synden. För att syndaren ska kunna reparera sin relation till Gud så måste syndaren ta avstånd från synden (i detta fallet homosexuella handlingar) och närma sig Gud. Gud älskar alla, även horor, knarkare och bögar - men Gud älskar inte deras sätt att leva, han älskar dem för att de är människor. Deras synd avlägsnar dem från Gud, deras kärlek till Guds ord kan närma den Gud igen.
December 23rd, 2008 at 23:03
Tack för ditt inlägg.. blir så förbannad när jag läste vad han skrivit. kunde inte låta bli att blogga om det själv.. snacka om att ge gröntljus till de idioter som bara väntar… usch…
December 23rd, 2008 at 23:05
Tack för ditt inlägg! Brukar inte direkt blogga om nyheter men denna gång var jag själv tvungen att yttra mig.. fattar han inte… om han säger att gud bestämt ja då har han väl bestämt vilka som ska vara homosexuell eller transvestit oxå
God jul
December 23rd, 2008 at 23:08
svar till Olbap: Tack för moralkakan! Jag vet inte om människan bara citerar bibeln, eller ärligt tycker detta! Självklart får man ha en egen åsikt, om homo- bisexuella och transvestiter, men i vårat samhälle så är det inte okej att säy it out loud. Håll det för dig själv!
Min åsikt är att gud älskar alla lika mycket, bara man inte skadar andra. Är man homo- bisexuell eller transvestit så skadar man ingen!
December 23rd, 2008 at 23:08
Till katolikkille… vad kallar du då påvens uttalande är inte det hets om något?? att du ens kan uttrycka nått sånt när ni precis gjort samma
December 24th, 2008 at 0:27
Katolikkille:
Jag struntar faktiskt blankt i om påven bär rödhakar eller stolar eller nå’t annat. Så länge ni katoliker anser att er religionsfrihet går före samtliga övriga mänskliga rättigheter och blandar in lagstiftningar och stater i sörjan - ja då förbehåller jag mig rätten att håna påven och göra mig förbannat lustig över att läcker queerheter direkt ur vatikanen.
Olbap:
Försöker du missionera på internet…? Du låter som de där läskiga kostymklädda killarna som stelt står på rad och säljer vakttornet varje dag när jag går till jobbet. Att du och din gud värderar människor olika är uppenbart. Varför inte lägga till torskar, heteros och katoliker också i ditt citat: “Gud älskar alla, även horor, knarkare och bögar - men Gud älskar inte deras sätt att leva, han älskar dem för att de är människor.” Face it: Om gud finns så bryr hon sig inte ett skit i om jag har sex med en kvinna eller en man. Finns ingen som helst anledning. It’s all in your head.
Åsa:
Bra - använd din röst!
Rebecka:
Precis. HBT-personer skadar ingen genom att vara och utöva sina sexualiteter och könsuttryck. Påven, Katolikkile och Olbap skadar däremot arbetet för de mänskliga rättigheterna.
December 24th, 2008 at 9:14
Är det inte intressant att alla katolska/kristna/fundamentalistiska män som klistrar in sina inlägg på bloggar som förespråkar mänskliga rättigheter är anonyma?
Du som kallar sig Katolikkille, i Sverige och EU är det helt OK att ha vilka tankar i huvudet som helst. Men det är manifesterandet av hat och lobbandet för att vissa grupper skall diskrimineras som inte är tillåtet. Du får alltså ha din tro, men inte praktisera den så att det diskriminerar andra. Ungefär det du förespråkar, bara att du endast vill skydda dig själv och dina gelikar och gärna sätter dig på andra som inte tycker/är som du.
Bara att inse att ni lever i ett sekulärt samhälle där det är lagen, inte religionen som styr.
December 24th, 2008 at 22:46
Bra inlägg. Typiska, sorgliga kommentarer. Tänk om katoliker också kunde vara toleranta och inte bara kräva tolerans från andra.
December 26th, 2008 at 17:40
Sex är inte skadligt eller fel
och absolut inte syndigt detta gäller självklart även mellan samma kön.
Däremot så kan det vara olagligt. Man får inte tvinga på någon sin egen sexualitet, ej heller tvinga någon till att ha sex som inte vill. Och absolut inte barn.
Så man kan alltså ha sex med vem man vill oavsett kön om denne vill det enlig våran lag, varför har religionen har så svårt att acceptera detta? Kanske finns svaret i historieböckerna, religionens roll har (är?) att vara ett styrmedel åt folket. Att sälja in krig och konflikter hos folket, åt sittande regeringar. Och sen att moralisera sin patriarkaliska livs syn på oss övriga
Personligen så kan jag inte ta religionen på allvar, när dom försöker moralisera mig vad jag skall tycka i sex frågor. Jag har läst för många historieböcker för det.
Min respekt går till dom som respekterar vad lagen säger att vi får och inte får med sex, oavsett vilka dom ligger med, och som behandlar sin partner jämställt, och inte har problem med Kvinnligt ledarskap, låter barn vara barn… osv
Mvh janne
December 31st, 2008 at 10:54
Haha, tack Veronica!
Ja du, annars kan man väl säga att jag efter varje gång Påven gjort ett uttalande tänker: Nä, nu kan är det inte möjligt att hata katolska kyrkan mer än vad jag gör just nu. Och sedan går det ett tag och Påven gör ett nytt uttalande…Alltså han blir bara värre och värre.
Kattolikille: A) Sluta smyg med vem du är B) jag kan inte någonstans se att Veronica inte accepterar att andra än hon själv har rätt till sina åsikter. Men på samma sätt som Påven (eller vem som helst) har rätt att hata homosexuella så har vi andra rätt (och i mina ögon skyldighet) att håna honom för det och argumentera emot hatet för att sprida kärlek.
Januari 8th, 2009 at 21:02
Det här bör kunna intressera en feminist… Läste någonstans att Marias jungfrustatus ändrades vid något kyrkomöte några hundra år in på den kristna tideräkningen. Dessförinnan var tolkningen den att hon var OGIFT mor, inte i en absurd sexuell mening jungfru.
Ändrar lite på känslan inför alltihopa, tycker du inte?