<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer till Debatten om Rothstein &#38; transfobin tar nya vägar</title>
	<link>http://veronicasvard.driftig.nu/2008/11/13/debatten-om-rothstein-transfobin-tar-nya-vagar/</link>
	<description>Styrelseledamot i Feministiskt initiativ som har intersektionaliteten som ledstjärna in i framtiden</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 18:37:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0</generator>

	<item>
		<title>av: veronicasvard</title>
		<link>http://veronicasvard.driftig.nu/2008/11/13/debatten-om-rothstein-transfobin-tar-nya-vagar/#comment-2845</link>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 08:29:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://veronicasvard.driftig.nu/2008/11/13/debatten-om-rothstein-transfobin-tar-nya-vagar/#comment-2845</guid>
					<description>Det har kommit en del kommentarer här av olika slag. Jag sätter dock streck i denna debatt här och nu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det har kommit en del kommentarer här av olika slag. Jag sätter dock streck i denna debatt här och nu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>av: Elin</title>
		<link>http://veronicasvard.driftig.nu/2008/11/13/debatten-om-rothstein-transfobin-tar-nya-vagar/#comment-2841</link>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 01:21:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://veronicasvard.driftig.nu/2008/11/13/debatten-om-rothstein-transfobin-tar-nya-vagar/#comment-2841</guid>
					<description>Jag tar definitivt avstånd från antisemitism! Precis som jag tar avstånd ifrån andra typer av kränkningar. Syftet med min kommentar var att belysa det faktum att när ett begrepp eller en grupp används nedvärderande eller förlöjligande så väcker det också känslor och reaktioner. Budskapet gick väl på sätt och vis hem om än under olyckliga omständigheter, reaktionerna blev starka.

Jag vill återigen be om ursäkt för alla dem som uppfattat att syftet med mina ord var att kränka någon pga deras religionstillhörighet. Det var aldrig mitt syfte. Mitt syfte var att i all solidaritet stå upp för den extremt osynliggjorda grupp som Veronica tog upp. Rothstein borde kanske i sin tur också be tex kommentatorn Blomma Bladsdotter om ursäkt? Jag tycker iaf inte att det är okej att raljera och håna över vissa grupper.

Jag beklagar alltså detta. Men min fråga kvarstår och den frågan har lika lite med Feministiskt initiativ att göra som Bo Rothsteins inlägg har med Feministiskt initiativ att göra. Varför ska en grupp i samhället skyddas, samtidigt som en annan grupp öppet kan hånas? 

Rothstein skriver att hans syfte inte är att medverka till maktutövning, men det är ju det han gör enligt min mening med sin höga position och tillgång till massmedia (apropå artikeln idag i Gp där han menar att det civiliserade samtalet dör ut i och med bloggandet där vem som helst ges rätt att uttrycka sig.) Kanske har Rothstein rätt – kanske borde jag inte få uttrycka mig offentligt?

Mobbningen av både feminister och genusforskning är egal i massmedia. Och faktum kvarstår orubbat att det tydligen kan skojas och hånas om vissa utvalda grupper.

Med vänlig hälsning
Elin Dahlsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tar definitivt avstånd från antisemitism! Precis som jag tar avstånd ifrån andra typer av kränkningar. Syftet med min kommentar var att belysa det faktum att när ett begrepp eller en grupp används nedvärderande eller förlöjligande så väcker det också känslor och reaktioner. Budskapet gick väl på sätt och vis hem om än under olyckliga omständigheter, reaktionerna blev starka.</p>
<p>Jag vill återigen be om ursäkt för alla dem som uppfattat att syftet med mina ord var att kränka någon pga deras religionstillhörighet. Det var aldrig mitt syfte. Mitt syfte var att i all solidaritet stå upp för den extremt osynliggjorda grupp som Veronica tog upp. Rothstein borde kanske i sin tur också be tex kommentatorn Blomma Bladsdotter om ursäkt? Jag tycker iaf inte att det är okej att raljera och håna över vissa grupper.</p>
<p>Jag beklagar alltså detta. Men min fråga kvarstår och den frågan har lika lite med Feministiskt initiativ att göra som Bo Rothsteins inlägg har med Feministiskt initiativ att göra. Varför ska en grupp i samhället skyddas, samtidigt som en annan grupp öppet kan hånas? </p>
<p>Rothstein skriver att hans syfte inte är att medverka till maktutövning, men det är ju det han gör enligt min mening med sin höga position och tillgång till massmedia (apropå artikeln idag i Gp där han menar att det civiliserade samtalet dör ut i och med bloggandet där vem som helst ges rätt att uttrycka sig.) Kanske har Rothstein rätt – kanske borde jag inte få uttrycka mig offentligt?</p>
<p>Mobbningen av både feminister och genusforskning är egal i massmedia. Och faktum kvarstår orubbat att det tydligen kan skojas och hånas om vissa utvalda grupper.</p>
<p>Med vänlig hälsning<br />
Elin Dahlsten
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
