Sexuellt förtryck bland konservativa nu som då
Ja, jisses, det fullkomligen väller ut queerheter ur brunhögern. Inte nog med att avlidne brunhögerledaren Jörg Haider också haft en lång sex- och kärleksrelation med nya 31 år yngre brunhögerledarefterträdaren Stefan Petzner så har han uppenbarligen levt polygamt. Den nya partiledaren Stefan Petzner straffas nu för sin öppenhjärtlighet med munkavel från partiet BZÖ: “han ska inte ge några fler intervjuer på ett tag”.
Vad (eller vilka ytterligare) är det BZÖ har förbjudit att komma ut ur garderoben?
Någon mer som borde ha kommit ut ur garderoben istället för att plåga sig med heterosex är en annan konservativ företrädare, Ruth Smythers, som år 1894 skrev Sex tips for husbands and wives. Läs det här:
Många män får sin mesta sexuella tillfredsställelse precis efter sexakten då de känner sig lugna och helt avslappnade. Därför måste hans hustru se till att det inte blir någon lugn och skön stund för honom efteråt. Annars kommer han snart att känna sig uppmuntrad att försöka igen.
När maken får sin vilja fram ska hustrun ligga så stilla som möjligt. Kroppsrörelse kan uppfattas som sexuell upphetsning av den optimistiske maken. Sex ska, när det inte kan undvikas, endast praktiseras i totalt mörker.
Gräl och tjat och gnabb har visat sig väldigt effektivt sent på kvällarna då mannen vanligtvis brukar försöka få sin vilja fram. Börja gnabba med honom ungeför en timme innan han brukar försöka förföra dig.
De flesta män är av naturen perverterade, och kommer om de ges minsta chans vilja ha de mest avskyvärda sexakter som till exempel att genomföra sexakten i olika positioner.
Herre Gud, prästväsendet når höga höjder.
Ja, jag tror att alla är mer eller mindre bisexuella, framförallt konservativa människor som försöker förtrycka alla “hemska” fantasier och ”avvikelser”. Apropå “z999″:s kommentarer.
Oktober 23rd, 2008 at 23:24
Jag undrar om du hade hade använt samma nedlåtande kommentarer om Haider som “brunhögern” om det hade framkommit att t.ex Gudrun Schyman hade ett lesbiskt förhållande eller att Någon annan vänsterns företrädare visade sig ha ett liv utanför normen. Då hade det säkert varit ett kvalitativt omdöme i positiv riktning eller hur? Du kan inte erkänna en människas svagheter eller mänskliga drag om de tillhör “motståndarlaget”. Så tolerant är vänstern och kommunismen! Själv tillhör jag inte högern men kan se en ömtålighet och skörhet i en person som Haider oavsett hans politiska hemvist. Men icke i den fyrkantiga vänsterretoriken. Det är tråkigt att mänskligheten och sårbarheten glöms bort i det rigida politiserandet av värlsdbilden.
Oktober 24th, 2008 at 1:50
Någon som kämpade “för kvinnors bättre villkor” sade alltså redan 1894 att “de flesta män är av naturen perverterade”. Det, ihop med de andra förslagen på hur man förpestar livet för sin make, visar ju med all önskvärd tydlighet att det feministiska manshatet och “män är djur”-föraktet inte är någon ny företeelse, utan att hatet mot män alltid funnits där genom hela historien.
Det är alltså precis detsamma som med det nazistiska judehatet. Nazisterna själva hävdade - likt dagens feminister - att diskrimineringen av judar (män) bara var en frihetskamp mot strukturer som de påstod förtryckte arier, där man bland annat pekade på att judarna ägde oproportionerligt mycket i förhållande till sin del av folkmängden, att de dominerade viktiga maktinstitutioner, som bankerna, och att de var i majoritet i de flesta högavlönade statusyrken.* Men i själva verket är det bara ett urgammalt och primitivt hat mot “den andra” och rädsla för det annorlunda - både hos nazismen och feminismen.
På samma sätt profiterar dagens feminism på det urgamla manshatet och göder det med statistik, lögner och myter, där man ikläder sig en lögnaktig offerroll.
(*Om du inte känner till likheterna mellan nazisternas kritik av judiskt ägande och dominans inom vissa yrken och hur de försökte göra något åt det med kvotering, och feministernas dito i fråga om män, så kan du läsa här:
http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-5782.html :
“The percentage of Jews in business, finance, and the professions far exceeded the percentage of Jews in the overall population. The 1930 census showed that Jews made up only 5.1 percent of the population but provided 54.5 percent of its physicians, 31.7 percent of its journalists, and 49.2 percent of its lawyers. Jews controlled an estimated 19.5 percent to 33 percent of the national income, four of the five leading banks, and 80 percent of Hungary’s industry.
(̷
Daranyi’s government attempted to appease the anti-Semites and the Nazis by proposing and passing the first socalled Jewish Law, which set quotas limiting Jews to 20 percent of the positions in certain businesses and professions.̶
Oktober 24th, 2008 at 10:27
Nu fick du min röst 2010, helt säkert. Ett sådant skarpt blogginlägg var det länge sedan jag läste. Särskilt imponerande är det då du använder dig av ord så som “brunhögerledarefterträdaren”.
Tror ni på över 0.5% denna gång då?
Oktober 24th, 2008 at 16:56
Fascinerande med ett parti som sätter munkavel på sin främsta företrädare
Oktober 24th, 2008 at 18:33
kobolt:
Jag undrar om du behöver friska upp din läsförståelse? Det skulle glädja mig om Gudrun gängade sig med en kvinna (om det inte vore för att hennes nuvarande man är så himla bra, vore ju synd att förstöra ett bra förhållande!). Jag välkomnar verkligen Haiders, Petnzners och eventuella andra inblandade partners homosexuella läggningar, det är sådana attityder som du ger exempel på som är problemet: att betrakta en icke-hetero som att den personen har “svagheter”, är “sköra” och till sist att det är något som kan “tolereras”. Skulle du säga att samhället borde “tolerera” heterosexuella? Att “tolerera” en annan människa för att den utövar sina mänskliga rättigheter är verkligen att sätta sig på höga hästar.
Om du fortfarande har svårt att förstå blogginlägget så kan jag skriva det lite tydligare: BZÖ är ett rasistiskt och homofobiskt parti som inte med sina värderingar och sin familjesyn kan acceptera att deras företrädare är icke-hetero. Det “roliga” är att de i praktiken just gjort det och att hela brunsamhället skäms för det.
Oktober 24th, 2008 at 18:50
Nisse, Nisse, Nisse…:
VAR någonstans läser du att den citerade prästfrun är feminist? Har man någon som helst koll på -ismer så VET man att tokkonservativa kristna inte har något gemensamt med feminism.
Och VAR läser du att just feminister tar sig en “lögnaktig offerroll”? Det du skriver just nu utstrålar, om något, just ett offertänkande: “stackars mig, drabbad av feminister som vill ta från de rika och ge till de fattiga”
Det är betydligt fler icke-feminister som uttrycker manshat, och förståss betydligt fler icke-feminister som du som uttrycker kvinnoförakt.
Om du inte gillar kvotering så tycker jag du ska ta dig en titt på all den kvotering som sker av män idag. Och göra något åt den - som vi feminister försöker göra. Dina övriga desperata långsökta resonemang om nazi-tyskland är bara för dumt för att svara på…
Varför inte läsa på lite om vad Feministerna vill egentligen? Börja där.
Oktober 24th, 2008 at 19:02
Tack F! :
)
(vad snyggt det blev med ett utropstecken
Jag tillhör den där skaran som inte gillar särskrivningar nå’t vidare, så då blir det lätt lite långa ord ibland…
Feministiskt initiativ fick 0,68 % i förra valet och jag tror absolut att vi får fler röster i nästa riksdagsval. Höger-vänstermatchen kommer förmodligen inte vara så jämn nästa val, så att fler vågar rösta efter andra skäl än rädsla att fel block ska vinna. Den feministiska backlashen är äntligen på tillbakagång, vilket syns att fler politiker vågar prata om feminism och jämställdhet nu igen (tyvärr ibland ur bedrövligt könsseparatistiska analyser som Margot Wallström (s), Maria Larsson (kd) och Mary Robinson gör på DN debatt idag. Resonemanget att mödradödligheten är “kvinnors ansvar” känns som trist gammal 70-talsretorik. När blev en viss grupps död en viss grupp människors ansvar? Ähhh… det här blir på tok för långt och helt uanför ämnet, jag skriver ett nytt blogginlägg istället).
Men… framförallt kommer Feministiskt initiativ få fler röster i EU-valet 7 juni 2009.
Oktober 24th, 2008 at 21:18
[…] Länkar: SvD - Aftonbladet - Trollhare - Nonicoclolasos - Veronica Svärd - Ohyra - PiratJanne - […]